当前位置:加拿大乐活网 / 法律 / 正文

卑诗《家庭法》解读:赡养费

卑诗省上诉法院近日发布了McLeod VS. McLeod案的判决,确定了在联邦离婚法下,子女或配偶赡养是私人义务,除非双方之间有明确协议或法院命令明文规定,否则该义务随赡养人的去世而免除,也就是说,如果赡养人去世了,就无需再向前配偶或子女支付赡养费了。
但是,关于赡养费的规定,还有许多细节问题值得讨论。本期我们将解释在《联邦离婚法》中,子女或配偶赡养作为个人义务、更改赡养法院命令、赡养拖欠、可以要求为赡养义务提供担保的情形,以及我们卑诗省《家庭法案》对赡养费的规定。
赡养孩子和配偶是个人义务
McLeod案是一位母亲根据《联邦离婚法》向法院申请,要求从去世的赡养人的遗产中扣除她和子女每个月的赡养费。
初级法院的法官驳回了她的申请,认为赡养费是特殊安排,除非有明文规定,否则该付款义务随赡养人的去世而免除,因此不能对赡养人的遗产强制执行。
上诉法院维持了初级法官的判决,上诉法院还认为,是否用遗产继续支付赡养费,要考虑当事人的意愿,还要考虑子女的最大利益;任何申请更改法院命令中的条款、将赡养人的遗产作为赡养费担保的要求必须在赡养人在世期间提出。此外,被法院规定为赡养费担保的不动产和动产,都不能在不通知被赡养人的情况下再次拿来担保或者出售。
优先考虑支付给子女
配偶一方可向法院申请配偶另一方支付子女和配偶赡养费。然而,如果这两种形式的赡养费同时提出,但是赡养人无力承担,赡养费将优先考虑支付给子女。
子女从父母那里获得生活费是子女与生俱来的权利。然而,配偶的赡养费是私人要求,申请方的配偶必须根据其条件、财富、需求和其它情况向法院申请。
拖欠的赡养费需从遗产内扣除
虽然在联邦离婚法下,赡养的义务随赡养人的去世而免除。但是,拖欠的款项需从赡养人的遗产中扣除。因为拖欠的赡养费已经不再是赡养费的问题,而是属于个人债务。

遗产用来支付赡养费的情况
加拿大的法规并不会给恶意不付赡养费的人可乘之机。法院如果“认为合适和公正的话”,它可以依照《联邦离婚法》的相关规定,对有关“赡养命令”附加“条款、条件或限制”。
譬如:义务人有挥霍资产的历史;义务人很可能离开卑诗省法院管辖范围,成为潜逃的债务人;义务人拒绝履行法院下令或双方同意的赡养义务或者拒绝提供赡养;义务人有不良的工作历史或者威胁要离职;义务人过着奢侈的生活,在过去一直不与受赡养人合作;义务人在开庭时身处卑诗省管辖范围以外的地区,但是卑诗省管辖范围内有资产,可以用于赡养义务的担保;债务人已经宣布,他将拒绝履行任何最终的赡养职责。
尽管法院可以对赡养义务附加担保要求,但现在还没有案例明确表明法院可以在《联邦离婚法》下以赡养人的遗产作为赡养义务的担保。
不过卑诗省的《家庭法案》已经明确授权,卑诗法院可以规定用赡养人的遗产支付赡养费。《家庭法案》规定:当双方之间没有明确协议,或法院命令没有明文规定的情况下,允许被赡养人在符合规定的情况下,申请在赡养人去世后用他/她的财产继续支付赡养费。
所以,如果要申请赡养费,配偶一方应该同时根据《联邦离婚法》和《家庭法案》向法院提出申请。
《加西周末》上的法律信息仅供参考,不应被视为读者与姜凌律师建立了客户关系或麦克莱恩法律集团提供了法律意见。读者应向律师咨询获取专业法律意见。在没有获得恰当的法律或其他专业意见之前,麦克莱恩法律集团客户和其他读者不应将《加西周末》上的任何信息作为采取行动或不行动的依据。

《加西周末》2014年1月4日第221期
http://www.wcweekly.com/archives/9626
本文发布于: 2014-1-10 15:49
0 0 vote
Article Rating

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » 卑诗《家庭法》解读:赡养费

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x